Por
Rocío Alejandra Ayala Pimentel
“La palabra
sustentabilidad está siendo usada en todo el país para justificar proyectos que
están impactando de manera irreversible a los ecosistemas y a las comunidades”
señaló Fernando Córdova
Tapia, Doctor en Ecología por la UNAM, especialista en impacto ambiental en la
Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, Suma Urbana y México
Sostenible, quien ha revelado lo que considera uno de los peores desastres
ecológicos del sexenio, donde el gobierno federal, mediante el Programa de
Manejo del Nevado de Toluca, recién publicado por la Secretaría del Medio
Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), talará 17 mil 785 hectáreas de los
bosques mejor conservados de pino y oyamel, esto es el 32.59% del área
protegida, será destinada al ‘aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales’.
Aunque las autoridades consideran que esta
operación permitirá aumentar la superficie arbolada, la legalización de una
posible catástrofe ecológica, es inminente.
“Al permitir la tala en estas tierras, cualquier persona,
comunidad o empresa podrá solicitar permisos para el aprovechamiento de estos
bosques. El volumen anual de madera que se podrá talar deberá ser igual al
volumen de masa forestal que se recuperará, indica el Programa de Manejo. Es
decir, por cada metro cúbico de madera que se tale, otro metro cúbico deberá
crecer. Esta dinámica promueve que para talar un árbol de 30 metros sea
necesario sembrar muchos árboles pequeños, de crecimiento rápido, con el
objetivo de alcanzar el volumen equivalente. Así, como lo promete la SEMARNAT,
la superficie arbolada podría aumentar. Sin embargo, en
términos ecológicos existe una enorme diferencia entre un bosque y un
monocultivo de árboles. El bosque no es únicamente el conjunto de árboles sino
todas las interacciones, fortalecidas con el tiempo, que existen entre estos y
el resto de las especies de flora y fauna; en contraste, el monocultivo es
simplemente un sistema productivo de filas de árboles. Estos cultivos tienen
una gran simplicidad si los comparamos con la dinámica que hay en un bosque
maduro. Así, se pierde un ecosistema y se gana una plantación, lo que acarrea
severos impactos tanto en la cantidad como en la calidad de los servicios eco
sistémicos que brindan los bosques y su biodiversidad. Pensando así, claro que
la promesa de aumentar la superficie arbolada se logra, eso
sí, a costa de la tala de un bosque maduro” –advirtió Córdova Tapia.
Al mismo tiempo, expuso que cualquier explotación comercial de esta
naturaleza, debe estar respaldada por un estricto plan de manejo donde se
establezca la cantidad de metros cúbicos de madera que se talarán por año y los
que serán recuperados, sólo así, sería posible saber si la tala corresponde al
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales. Para ello, el Doctor
Fernando Córdova Tapia, citó la auditoría de desempeño que en 2012, realizó la
Auditoría Superior de la Federación a la Comisión de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP), donde el dictamen fue negativo
revelo que “las políticas públicas para el aprovechamiento sustentable
no cuentan con instrumentos de planeación y evaluación de los permisos que se
otorgan. Por ejemplo, en el 97% de las ANPs (Áreas Naturales Protegidas de
competencia federal del país) se otorgaron permisos sin contar con los estudios
de límites de cambio aceptables o capacidades de carga de los ecosistemas.
Asimismo, en el 45% de las ANPs en las que la CONANP brindó apoyos productivos,
no había instrumentos de planeación que orientaran la conservación de los
ecosistemas y su biodiversidad hacia el desarrollo social y económico del país.
Es decir, este tipo de aprovechamiento se realiza a ciegas. En términos
prácticos, esto significa que se otorgan permisos en los que es imposible
garantizar que haya un aprovechamiento racional y en los que se estimula que
las explotaciones terminen siendo simplemente un negocio”
A manera de conclusión, la SEMARNAT ha demostrado
que en los últimos años sus declaraciones y acciones ocultan perjuicios
ambientales y sociales, así como intereses extractivos y empresariales que
siempre se niega a reconocer.
Mientras tanto, el Programa de Manejo del Área
Natural Protegida con categoría de Área de Protección de Flora y Fauna Nevado
de Toluca, ha sido publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y en
contraste a lo anterior expuesto, el Secretario de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, Rafael Pacchiano Alamán, señaló que el Programa de Manejo del Área
de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca, “por ningún motivo permitirá
que 17 mil hectáreas de bosque desaparezcan, por el contrario, la superficie
arbolada se incrementará gracias a un manejo forestal sustentable”, dicho de
otro modo: cambiaremos un bosque maduro, por una mega plantación de árboles.
Publicar un comentario