Por:
Benito Belmont Ponce Adjunto del Exterior ATM
En
estos últimos meses, diferentes personajes se han manifestado en el tema
electoral, en opiniones partidarias,
progresistas, conservadoras, radicales e incluso de resignación. Pero en
realidad lo que vemos es el descontento acumulado de una sociedad harta de un
modelo que empobrece, aniquila, asfixia en el retraso económico social y político
a un país tan rico como México. Un ejemplo de estas opiniones de hartazgo, la
podemos tomar del poeta y activista Javier Sicilia, manifestando una “crisis
absoluta” que México vive con una complicidad absoluta del gobierno con el
narco en todos los niveles; asegura “que el estado ya no puede funcionar, en
construcciones históricas que nacen, se desarrollan y mueren corrompidas. Una
crisis el estado neoliberal, siendo los ejemplos de corrupción la punta del
iceberg que nos da para ir pensando en otra cosa” y concluye haciendo un llamado
a la ciudadanía a “boicotear” las elecciones. En Guerrero las organizaciones
que respaldan la lucha de los alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa se han
manifestado de forma abierta a no permitir las elecciones en esa entidad,
mientras que el INE en una pírrica declaración del consejero de ese instituto
Javier Santiago, da la opción: “para aquellos que proponen suspender las
elecciones que se registren como candidatos independientes en Guerrero”.
Será
por eso que el rector de la universidad de Morelos Alejandro Vera Jiménez,
también llamo a los mexicanos al “boicot político” y es que en datos entre
finales del 2006 y mediados del 2014 ya se han desaparecido 22mil personas en
México, o sea 240 desaparecidos al mes
durante ocho años, digamos un contingente de 43 como los normalistas de
Ayotzinapa cada seis días. Sumemos a esto los ejecutados, como en el caso
Tlatlaya y los que suceden a lo ancho y largo del país. El rector menciona en
un discurso del día 22 de octubre del año pasado, un llamado a un “paro
político, a hacer el vacío a los políticos corruptos, a no legitimarlos”. Y así
encontraremos diferentes posturas como las panistas que se quejan de lo mismo
que hicieron en doce años de gobierno que alternaron con el PRI, o como la de
un PRD que legitima a su contra ideológica y la hace comparsa en las políticas
depredadoras y que decir de sus satélites que hoy fraccionaran al electorado
con regalos y acarreos en favor de su “papi”.
¿Votar
por terror al estado o no votar por el estado de terror? Luchar por un nuevo constituyente,
refundador, que le dé certeza a los mexicanos. El EZLN ya lo hizo en el 94, pero también llamo a elegir
un gobierno de transición que lo hiciera viable. Podemos decir que hoy, no solo
es el asunto de la movilización social con un papel principal en el escenario
de las calles, también el elector jugará un papel importante en el cambio
sustancial que se le pueda dar a México, un proyecto está en juego. Podemos no
votar y dejar que la oligarquía haga su ronda y compre y acarree los votos e
infle las urnas, ellos se saben legitimar; entonces la “abstención y la
anulación fundacional” nos estarían entregando al estado corrupto al que
pretendemos desfondar, en México necesitamos un cambio real, que quite a los
que se adueñan del país, deshacernos de los que hoy tienen sumido al país en el
estado de terror y han hecho un estado fallido, logremos lo que buscamos en
unidad, pero en una unidad bien pensada.
Publicar un comentario